добро и зло несуществуют, как пространство и время - это понятия придуманные человеком, сравнительные условные меры измерения воспринимаемой реальности. (в этом смысле относительные)
ты не можешь утверждать, что взрыв на ЧАЭС - зло т.к. это процесс закономерный. к нему привели определенные факторы и ошибки, а не дыявол пришел и взорвал. добром это естественно тоже не назовешь.
если брать остальные примеры, то к ним применимо понятие "меньшее зло" - которое в принципе противоречит добру и злу, как некоторым противоположностям. следовательно надо вводить меру измерения для зла и добра, которой быть не может, нету линейки или часов для добродетелей. единственное что есть это мораль, но она субъективна и любые размышления на тему добра и зла будут сведены в бесполезность.
К примеру, я бы не раздумывая пошла на разрушения, если бы причиненный вред компенсировал пользу и принес миру или хотя бы отдельным его частям разительные и положительные перемены.
к примеру псих, который неправильно воспринимает реальность и убивает людей считая это добром. и ведь он будет "по своему" прав. так и любой в этом вопросе "по своему" прав.
размышления над несуществующим - не имеют смысла, если ты не собираешься на их основе строить нечто полезное. добро и зло появились чтобы указывать людям как поступать, и не в каких-то там рабских рамках ограничений, порабощений, контроля. банально, если человек глуп и сам не понимает, например, что "плохие" поступки злят окружающих и в результате ему ответят тем же - то ему лучше поставить за правило, что так нельзя.