Феникс писал(а):По моему, таблица рекордов должна быть динамической.
По-моему вы как-то странно трактуете динамичность таблицы рекордов. Переменная длина? Где хоть раз была таблица рекордов именно переменной длины -- сейчас пять элементов, завтра пятьсот, потом десять? Так или иначе будет отдельный экран, на котором будут выводиться списком рекорды, на этот экран влезет N записей. Так или иначе таблица через некоторое время заполняется и попасть в нее становится сложнее -- где это видано удалять записи из таблицы рекордов поодиночке? И, кстати, если уж очень хочется, можно указать
number_of_entries скажем в тысячу -- неизвестно куда это выводить, но храниться будут тысяча записей, причем пустые все равно даже в файл не записываются.
Феникс писал(а):Что это значит?
Ну как есть -- если в таблицу размером три записи, в которой уже значится (A, 500), (B, 200) и (C, 100) попытаться
HS_Post( "D", 50 ) то ничего занесено не будет, 50 же меньше, чем 100, в эту таблицу такая запись не влезает. И, повторюсь, даже если бы технически в таблице она сохранялась, число три наверное не просто так было выбрано -- на экране/окошке со списком рекордов, куда помещается только три строчки, этой новой записи все равно не было бы видно.
Феникс писал(а):В конце концов, никто не заставляет маяться этой дурью
Ога ]:->