RLGClub нашей мечты
Модераторы: Sanja, Максим Кич
7DRL - 7 Day Rogue-Like
Фактически соревнование - кто за 7 дней напишет лучший рогалик.
Вот тут про это: http://roguebasin.roguelikedevelopment. ... title=7DRL
Фактически соревнование - кто за 7 дней напишет лучший рогалик.
Вот тут про это: http://roguebasin.roguelikedevelopment. ... title=7DRL
Первая заповедь фотолюбителя: Проявил себя - закрепи!
Пожелания по сайту:
Переработать статьи, переведенные с английского, на более литературный русский язык.
Как вариант - сменить название у некоторых статей. Когда я искал нужную мне статью по генерации лабиринта, пришлось просматривать все, какие есть. Статьи из нескольких частей (в частности, по АИ) поместить или в отдельный раздел, или сменить название, чтобы шли последовательно и было ясно, что это об одном и том же.
Документацию по графическим библиотекам (в том числе в случае адаптации под другойязык программирования).
Переработать статьи, переведенные с английского, на более литературный русский язык.
Как вариант - сменить название у некоторых статей. Когда я искал нужную мне статью по генерации лабиринта, пришлось просматривать все, какие есть. Статьи из нескольких частей (в частности, по АИ) поместить или в отдельный раздел, или сменить название, чтобы шли последовательно и было ясно, что это об одном и том же.
Документацию по графическим библиотекам (в том числе в случае адаптации под другойязык программирования).
Первая заповедь фотолюбителя: Проявил себя - закрепи!
- Sanja
- Администратор
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:25
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Вот меня тоже это очень и очень беспокоит. Да информативность статей о-о-очень далека от идеала. Нужна тотальная переработка этого раздела. Добавляю в раздел "Обязательных".Переработать статьи, переведенные с английского, на более литературный русский язык.
Уже есть в списке к рассмотрению. Спасибо.Документацию по графическим библиотекам (в том числе в случае адаптации под другойязык программирования).
Именно! Особенно растраивает, то что статьи в основном на реализацию метода, а не на сами методы. Притом идеи, описываемые в них, мягко скажем, не выдающиеся. Ну, понятно, что далеко не всякий будет делиться своим "революционным" открытием. Но всё же, не возникает желания читать и вдумыватся в большинство статей, представленных здесь. Да вдумыватся впрочем и не во что.Sanja писал(а):Да информативность статей о-о-очень далека от идеала.
Может самим писать? Хотя сопрут...
А реализацию и без того известных (стандартных) вещей (собственно, как это выглядит на разных языках) в раздел "для разработчиков", там где библтотеки итд.
Ещё раз повторюсь - не ко всем статьям относится.
Упоминали про 7DRL. Замечательная идея. Естественно не всю игру писать, а часть какую-то, как правильно замечает Максим Кич. Вот если сделаете турнир такой, то новаторских идей будет выше крыши. Возможно и поучаствовал бы - всё зависит от свободного времени в конкретные 7 дней выбранных для этого дела.
Собственно, всё.
Остальное зашибись всё по-моему.
Ничего не могу сказать по поводу поиска игр по сайту. Не пользовался. Я удивляюсь, как вы умудряетесь в столько рогулайков переиграть. Возможно пара-тройка ссылок под каждую из игр не помешало бы. На спойлеры там или на обсуждения. Естественно там, где это возможно.
You see the Troll. He wield giant club in right hand and huge rock in left hand. Troll looks satiaited and not agressive, he look at you with interest. It seems that Troll asks you: "What you do in trollish land?"
- Максим Кич
- Администратор
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 20:17
- Откуда: Витебск, Беларусь
- Контактная информация:
Статьи пишут люди, которые реализовывали метод, а не разрабатывали. Чтобы прочесть о самих методах, надо рыть первоисточники... Тут без метода Кнута и Пряника не обойтисьTroll писал(а):Особенно растраивает, то что статьи в основном на реализацию метода, а не на сами методы.
Очень есть во что. Перелистав пяток страниц по организации лося, я понял, что всё это ерунда, и лось должен быть свой. И, таки, написал.Troll писал(а): Притом идеи, описываемые в них, мягко скажем, не выдающиеся. Ну, понятно, что далеко не всякий будет делиться своим "революционным" открытием. Но всё же, не возникает желания читать и вдумыватся в большинство статей, представленных здесь. Да вдумыватся впрочем и не во что.
И чего в этом страшного? Если у тебя есть идея и у меня есть идея, то в сумме у нас будет две идеи. Я хочу вообще последовательно описать процесс создания рогалика на основе собственного горького опыта. И какие алгоритмы использовались, и как проект загибался из-за недостаточного предварительного проектирования и пр. и пр.Troll писал(а): Может самим писать? Хотя сопрут...
На разных языках — навряд ли. Для этого придуман псевдокод. Языков много, сейчас в моде одни — через десять лет будут другие. А рогалики писать не перестанут (по крайней мере вот уже почти тридцать лет пишут).Troll писал(а): А реализацию и без того известных (стандартных) вещей (собственно, как это выглядит на разных языках) в раздел "для разработчиков", там где библтотеки итд.
Ещё раз повторюсь - не ко всем статьям относится.
Dump the screen? [y/n]
Наверно, я не совсем так выразился. Точнее - в большинстве статей ничего нового открыть для себя нельзя. Они выражают именно те мысли, которые сразу и приходят в голову при попытке подумать самому "а как же это сделать". Тем более, что в статьях не столько уделяется внимание самому методу и его применению, сколько способу конкретно написания. Хорошо, если б всяких различных ситуаций побольше рассматривалось, да и фраз "а ещё можно так ..., а ещё так ..." поболе было.Максим Кич писал(а):Статьи пишут люди, которые реализовывали метод, а не разрабатывали. Чтобы прочесть о самих методах, надо рыть первоисточники... Тут без метода Кнута и Пряника не обойтисьTroll писал(а):Особенно растраивает, то что статьи в основном на реализацию метода, а не на сами методы.
Именно это я и имел в виду. Вдумыватся не во что - потому что вдумыватся не во что в статье. Лучше придумать саммому!Максим Кич писал(а):Очень есть во что. Перелистав пяток страниц по организации лося, я понял, что всё это ерунда, и лось должен быть свой. И, таки, написал.Troll писал(а): Притом идеи, описываемые в них, мягко скажем, не выдающиеся. Ну, понятно, что далеко не всякий будет делиться своим "революционным" открытием. Но всё же, не возникает желания читать и вдумыватся в большинство статей, представленных здесь. Да вдумыватся впрочем и не во что.
Действительно ничего страшного. Просто почему то нет пока таких статей. (небольшая ирония)Максим Кич писал(а):И чего в этом страшного? Если у тебя есть идея и у меня есть идея, то в сумме у нас будет две идеи. Я хочу вообще последовательно описать процесс создания рогалика на основе собственного горького опыта. И какие алгоритмы использовались, и как проект загибался из-за недостаточного предварительного проектирования и пр. и пр.Troll писал(а): Может самим писать? Хотя сопрут...
Пиши конечно.
Оно как выходит - в обсуждениях тут на на форуме дочерта разных идей и многие очень и очень неплохи, а вот написать статью ни у кого руки не доходять.
P.S. К примеру, статьи про генерацию имён. Особенно первая. Зачем она тут вообще? Это ж ужас какой подход. Я над проблемой генерации имён размышлял и реализовывал в программах, и думаю могу написать толковую статью на эту тему.
P.P.S. А может всё-таки 7DRL? (про генерацию имён )
You see the Troll. He wield giant club in right hand and huge rock in left hand. Troll looks satiaited and not agressive, he look at you with interest. It seems that Troll asks you: "What you do in trollish land?"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей